feat: 论文
This commit is contained in:
@@ -10,19 +10,20 @@
|
||||
|
||||
- 1.1 研究背景与意义
|
||||
- 1.2 国内外研究现状
|
||||
- 1.3 研究内容
|
||||
- 1.3 研究问题与研究目标
|
||||
- 1.4 论文结构安排
|
||||
|
||||
### 第2章 相关技术与理论基础
|
||||
|
||||
- 2.1 `JD-R` 工作要求-资源模型
|
||||
- 2.2 Flask 后端框架
|
||||
- 2.3 Vue 3 前端框架
|
||||
- 2.4 ECharts 可视化技术
|
||||
- 2.5 机器学习相关算法
|
||||
- 2.6 深度学习时序融合算法
|
||||
- 2.7 `SHAP` 可解释分析方法
|
||||
- 2.8 `K-Means` 聚类方法
|
||||
- 2.2 缺勤分析、解释与预测的逻辑关系
|
||||
- 2.3 Flask 后端框架
|
||||
- 2.4 Vue 3 前端框架
|
||||
- 2.5 ECharts 可视化技术
|
||||
- 2.6 机器学习相关算法
|
||||
- 2.7 深度学习时序融合算法
|
||||
- 2.8 `SHAP` 可解释分析方法
|
||||
- 2.9 `K-Means` 聚类方法
|
||||
|
||||
### 第3章 系统需求分析
|
||||
|
||||
@@ -44,21 +45,24 @@
|
||||
- 5.1 中国企业缺勤模拟数据集实现
|
||||
- 5.2 特征工程与 `JD-R` 指标构建
|
||||
- 5.3 数据概览与影响因素分析模块实现
|
||||
- 5.4 `JD-R` 理论分析模块实现
|
||||
- 5.5 缺勤预测与 `SHAP` 解释实现
|
||||
- 5.6 时序融合深度学习模型实现
|
||||
- 5.7 员工画像模块实现
|
||||
- 5.8 前端界面实现
|
||||
- 5.4 `JD-R` 理论解释与双路径分析实现
|
||||
- 5.5 缺勤预测与风险识别实现
|
||||
- 5.6 `SHAP` 可解释分析与理论维度聚合实现
|
||||
- 5.7 文字化解释与管理建议生成思路
|
||||
- 5.8 时序融合深度学习模型实现
|
||||
- 5.9 员工画像模块实现
|
||||
- 5.10 前端界面实现
|
||||
|
||||
### 第6章 系统测试与结果分析
|
||||
|
||||
- 6.1 测试环境
|
||||
- 6.2 功能测试
|
||||
- 6.3 接口测试
|
||||
- 6.4 传统模型与深度学习模型对比
|
||||
- 6.5 `JD-R` 理论分析结果讨论
|
||||
- 6.6 `SHAP` 可解释结果分析
|
||||
- 6.7 系统展示效果分析
|
||||
- 6.4 缺勤现象与关键因素结果分析
|
||||
- 6.5 `JD-R` 理论解释结果讨论
|
||||
- 6.6 缺勤预测与模型对比分析
|
||||
- 6.7 `SHAP` 可解释结果与文字化解释分析
|
||||
- 6.8 系统展示效果分析
|
||||
|
||||
### 第7章 总结与展望
|
||||
|
||||
@@ -72,8 +76,8 @@
|
||||
|
||||
## 章节写作建议
|
||||
|
||||
- 第1章强调课题意义、问题来源与研究价值
|
||||
- 第2章突出“技术基础 + 心理学理论基础”双支撑
|
||||
- 第3章与第4章体现系统分析与设计能力
|
||||
- 第5章重点写数据、理论、算法和页面如何落地
|
||||
- 第6章突出系统已完成的功能效果、模型结果与解释结果
|
||||
- 第1章强调“分析 + 解释 + 预测”的整体研究目标,而不是把重点缩成单一预测任务
|
||||
- 第2章突出 `JD-R` 是整篇论文的解释框架,`SHAP` 是模型解释工具,两者角色不同但相互支撑
|
||||
- 第3章与第4章体现系统分析与设计能力,但论文结构不要完全受页面模块顺序牵引
|
||||
- 第5章重点写“现象发现 -> 机制解释 -> 风险预测 -> 文字化解释”的实现链条
|
||||
- 第6章每组结果都要同时回答现象、机制和管理意义,不能只给图表或表格
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user